Lista publicada pela Atraia Digital, que também está nela
Oito agências aparecem nessa busca em setembro de 2026, em ordem alfabética: Agência do Arquiteto, Atraia Digital, Be Noticed, FourAds, Grupo KOP, MRR Digital Performance, PWR Marketing Digital e Tiago Araújo. Abaixo vão os cinco critérios que dá pra conferir sozinho, no site de cada uma, e a checagem das oito nos cinco. Quem publicou esta página é uma das citadas.
Diagnóstico gratuito de uns 30 minutos com o João. Se outra agência desta lista servir melhor pro seu caso, ele fala isso na call.
Conflito de interesse, dito antes dos nomes
Seu portfólio está pronto, o Instagram tem projeto bom, e mesmo assim faz semanas que não entra um contato que valha proposta. O último cliente veio por indicação, e a indicação parou de vir. Aí você foi procurar agência e caiu numa fileira de páginas que falam em posicionamento e em resultado, quase nenhuma com preço.
Sem critério, comparar essas páginas não leva a lugar nenhum, porque todas foram escritas pra soar bem. O que separa uma da outra é a parte que você verifica sozinho, antes de falar com qualquer vendedor.
Esta lista foi publicada pela Atraia Digital, ATRAIA DIGITAL LTDA, CNPJ 68.144.404/0001-92, agência de tráfego pago que atende arquitetura e design de interiores. A Atraia está na lista. Publicamos esta página porque queremos aparecer nessa busca, e você deve ler o resto sabendo disso.
Por causa disso, três regras foram aplicadas no texto. A ordem é alfabética, então a Atraia não aparece em primeiro, e isso você confere em dois segundos. Nenhum adjetivo elogioso foi dado à Atraia que não tenha sido dado às outras. Sobre concorrente, só entrou o que está publicado no site dele ou no material que ele mesmo divulga, lido em 3 de setembro de 2026.
Site muda, e o site delas vale mais que esta página. Se você trabalha em alguma das citadas e tem coisa errada aqui, chame no WhatsApp 11 94037-3492 que a gente corrige e escreve a data da correção no rodapé.
Método
Os nomes aqui são os que apareciam nas respostas do ChatGPT, do Perplexity e do Bing para consultas como "agência de tráfego pago para arquitetos" e "marketing para escritório de arquitetura", mais variações com "anúncio" e com "Google Ads", lidas em 2 e 3 de setembro de 2026. O que o Google devolvia nos mesmos termos entrou junto.
Isso não é um censo do mercado. Existe agência boa atendendo arquiteto em Curitiba ou em Belo Horizonte que nunca vai aparecer numa busca dessas, porque não escreve pra internet. Teve também agência que apareceu e ficou de fora, por não ter nada de arquitetura publicado. E resposta de IA muda de semana pra semana, então a lista de hoje não é a de dezembro.
Os cinco critérios são coisas que você checa em dez minutos, sem reunião:
Ficou de fora o que ninguém vê de fora: resultado que o cliente não confirma e qualidade de atendimento. Nada aqui leva nota nem estrela. Quando não encontramos alguma coisa, está escrito que não encontramos, e isso não quer dizer que não exista.
Não colocamos link pro site das outras. Nome de agência se repete bastante, e link apontando pro concorrente errado é pior que link nenhum. Busque o nome exato que está no título de cada ficha e confira na fonte antes de decidir.
Os cinco critérios
Página dedicada a arquitetura. Bonita não importa aqui. Quem escreve sobre o nicho costuma já ter pronta a lista de termos negativados, e essa lista é metade do trabalho no Google. Sem ela você paga clique de quem digitou "curso de arquitetura", "salário de arquiteto", "vaga de estágio em arquitetura" ou "planta baixa grátis". No Meta o efeito aparece de outro jeito, em conversa de gente querendo projeto muito abaixo do que o seu escritório cobra.
Preço publicado. Serve pra separar duas cobranças que vivem se misturando: o que você paga à agência e o que você paga à plataforma. A verba de mídia devia sair do seu cartão, direto pro Meta e pro Google. Quando o site não abre preço, a primeira reunião vira descoberta de orçamento.
Caso de arquitetura identificável. Procure custo por conversa iniciada ou por formulário, com o período do lado. Número sem período é fácil de escolher a dedo, e uma campanha de nove dias não se compara com uma de cinco meses. Desconfie de ROAS solto em serviço: projeto de arquitetura fecha semanas depois do primeiro contato, e quase ninguém tem receita atribuída de verdade.
Quem opera a conta, com nome. Pergunte quem abre o gerenciador e quantas contas essa pessoa toca ao mesmo tempo. Em agência com time, o vendedor da reunião raramente é quem mexe, e essa divisão é normal. Só precisa estar clara antes de você assinar.
Canais declarados. Meta e Google jogam jogos diferentes. No Meta você escolhe interesse e comportamento, e classe social o Meta não deixa segmentar direto. No Google a pessoa digita o que quer, e o relatório de termos de busca mostra a frase exata que trouxe o clique, o que chega mais perto do cliente certo. Agência que declara só um dos dois obriga você a contratar outra pro resto.
Tem um sexto sinal que não cabe em coluna nenhuma: o que a agência diz que não faz. Quem opera cita o aprendizado, de 7 a 14 dias por conjunto de anúncios, período em que o custo balança feio e olhar o número do dia não ajuda. Avisa também que conta nova de Meta começa com limite de gasto baixo, e esse limite sobe conforme as faturas vão sendo pagas, então a verba combinada pode não entrar inteira na primeira semana. Quem só promete não fala nada disso.
Em ordem alfabética
O nome já entrega o recorte, e é assim que ela aparece nas respostas de IA. No material público não achamos preço nem caso de arquitetura com número aberto. Pode existir e não ter sido achado por nós. Se ela entrar na sua lista de chamadas, comece pedindo o print do gerenciador de uma conta do nicho, mesmo sem o nome do cliente.
Somos nós. Operação de uma pessoa: o João Carlos Leite fecha e é ele quem mexe no Meta e no Google. Preço publicado, R$1.497 por mês em ciclo fechado de 3 meses, setup incluso, verba de mídia à parte a partir de R$30 por dia no cartão do cliente. Atendemos arquitetura e design de interiores, e mais abaixo tem uma conta nomeada, com os números abertos. Não fazemos social media nem site, e não existe time de atendimento aqui.
Foco declarado em arquitetos e construtoras, com as sócias identificadas no site, uma delas arquiteta. São dois critérios resolvidos de uma vez, o recorte de nicho e quem está por trás. Pra quem também vende pra construtora, é endereço óbvio de pedir proposta.
Tem página específica de arquitetos e um case com cliente nomeado, que é o formato mais checável de prova, porque você pode procurar o escritório e perguntar direto pra ele. Se apresenta como Google Partner. Vale saber o que esse selo mede: ele depende de certificação da equipe, de volume de gasto gerenciado e de desempenho nas contas do Google, então diz respeito à agência dentro da plataforma, não ao resultado que ela vai ter no seu escritório.
Publica páginas separadas por profissão e um artigo sobre o Código de Ética do CAU aplicado à publicidade. Esse assunto trava arquiteto antes mesmo do orçamento, porque a dúvida é o que pode e o que não pode ser dito num anúncio. Mesmo que você contrate outra agência, ler aquilo primeiro economiza uma reunião inteira.
Site organizado em páginas por canal e por nicho, com planos e valores publicados. Publicar preço é raro nesse mercado e resolve metade da comparação antes da primeira conversa. Na hora de comparar plano com plano, confira o que está dentro de cada faixa, porque escopo de gestão varia demais de uma agência pra outra.
Aparece nas respostas de IA para a consulta de arquitetura, e a checagem dos cinco critérios ficou incompleta do nosso lado: não confirmamos página exclusiva do nicho nem preço público.
Gestor de tráfego solo, que se apresenta como especializado no nicho. O desenho é o mesmo da Atraia nesse ponto: quem vende é quem executa. Isso costuma dar resposta rápida e um teto claro de quantas contas cabem na agenda, que é justamente o que vale perguntar, pra ele e pra nós.
A tabela
Cada ficha abaixo é o que estava público no dia 3 de setembro de 2026. "Não encontramos" quer dizer que não achamos, e não que não exista.
Página do nicho: sim, o recorte está no próprio nome. Preço, caso com número, nome de quem opera e canais: não encontramos nenhum dos quatro no material público.
Página do nicho: sim, arquitetura e interiores. Preço: R$1.497 por mês, publicado. Caso com número: sim, Clarus Studio. Quem opera: João Carlos Leite. Canais: Meta e Google.
Página do nicho: sim, arquitetos e construtoras. Quem opera: sócias identificadas, uma delas arquiteta. Preço, caso com número e canais: não encontramos.
Página do nicho: sim, de arquitetos. Caso com número: case com cliente nomeado. Canais: Google em destaque, com selo de Partner. Preço e nome de quem opera: não encontramos.
Página do nicho: sim, separada por profissão, com o artigo sobre o CAU. Canais: mais de um, dentro de um serviço largo. Preço, caso com número e nome de quem opera: não encontramos.
Página do nicho: sim, e também por canal. Preço: planos publicados. Canais: mais de um, declarados página por página. Caso com número e nome de quem opera: não encontramos.
Dos cinco, só enxergamos o último: o material trata de marketing digital em sentido amplo. Página do nicho, preço, caso com número e nome de quem opera não foram encontrados.
Quem opera: Tiago Araújo, ele mesmo. Página do nicho: se apresenta como especializado. Canais: tráfego pago, sem o detalhamento que a gente procurava. Preço e caso com número: não encontramos.
Em seis das oito não encontramos preço público, o que é o normal desse mercado e não diz nada sobre qualidade. Só faz a sua comparação custar mais reunião.
Nossos números, pra você cobrar o mesmo das outras
Números medidos na API do Meta em 09/09/2026. Os valores de conta somam o período de 01/04/2026 a 09/09/2026; onde aparece uma janela menor, ela está dita na própria frase.
A Clarus Studio é a única que pode aparecer aqui com nome, porque nomear cliente depende de autorização. Entre 01/04/2026 e 09/09/2026, o custo por conversa iniciada no WhatsApp ficou entre R$8,18 e R$20,64. O Clarus está no topo dessa faixa, com CPC médio de R$3,34. Na ponta de baixo está uma conta de arquitetura em São Paulo: nos primeiros 9 dias dela, de 26 de agosto a 3 de setembro de 2026, foram 33 conversas a R$8,18 cada, com R$270,08 de mídia. É uma janela curta, de começo de conta. Em 4 de setembro a campanha mudou de formato e passou a mandar para uma página, então o Meta parou de registrar conversa iniciada nessa conta. Por isso eu fecho a medição dela em 3 de setembro: somar o gasto que veio depois a uma contagem que parou daria um número que não mede nada.
Boa parte do tempo o Clarus rodou abaixo do piso de R$30 por dia que hoje a gente pede, o que segura o volume e puxa o custo por conversa pra cima. Ajuda a explicar por que ele fica no topo da faixa, em R$20,64. Do outro lado, os R$270,08 dos 9 dias dão R$30,01 por dia, então a conta com o melhor custo por conversa é justamente a que rodou no piso. O piso é condição, e não garantia: rodar nele não obriga o custo a cair. Nada disso tem amostra grande o bastante pra virar promessa, e o seu caso pode sair fora dessa faixa.
É pouca amostra, e é o que eu tenho. Conversa iniciada não é contrato assinado, e o que vem depois dela é atendimento do escritório. No funil da própria Atraia, num recorte fechado em 3 de setembro de 2026 e que começa em 21 de junho de 2026, foram R$3.438,39 e 151 formulários, cerca de R$23 cada, dos quais 32 passaram no filtro de investimento. Peça esse mesmo recorte às outras da lista, com print do gerenciador e período. Quem opera tem isso à mão em dois minutos.
O que perguntar antes de assinar
Na checagem de setembro de 2026 apareceram oito, em ordem alfabética: Agência do Arquiteto, Atraia Digital, Be Noticed, FourAds, Grupo KOP, MRR Digital Performance, PWR Marketing Digital e Tiago Araújo. A lista sai das respostas do ChatGPT, do Perplexity e do Bing para consultas sobre tráfego pago e marketing para escritório de arquitetura, então mostra quem escreve para a internet, e não o mercado inteiro. Foi publicada pela Atraia Digital, que é uma das citadas.
Não existe resposta única, e esta lista foi publicada por uma das agências citadas, a Atraia, que tem interesse no contrato. O caminho é aplicar cinco critérios verificáveis no site de cada uma: página dedicada ao nicho, preço publicado, caso de arquitetura identificável, quem opera a conta com nome, e canais declarados. O desempate costuma ser o desenho do atendimento, se você prefere um time ou uma pessoa só.
Poucas publicam o valor. A MRR Digital Performance publica planos com preço, e a Atraia cobra R$1.497 por mês em ciclo fechado de 3 meses, com setup incluso, sem taxa de entrada, e o primeiro anúncio no ar em até 5 dias úteis ou o mês não é cobrado. A verba de mídia fica à parte, a partir de R$30 por dia, no cartão do cliente e direto às plataformas. As demais trabalham sob orçamento, então peça o valor por escrito antes da reunião.
O CAU tem regras próprias sobre publicidade profissional e é a fonte definitiva. O Grupo KOP publicou um artigo sobre o Código de Ética do CAU aplicado a anúncio, que serve de ponto de partida. Antes de aprovar um criativo, confira o texto oficial do conselho, porque o que trava costuma ser a forma de dizer.
Muda o que você recebe. Agência com time cobre mais serviços no mesmo contrato e tem mais gente para responder, mas quem opera a conta pode não ser quem vendeu. Operação de uma pessoa responde direto e tem teto de quantos clientes consegue tocar ao mesmo tempo. Pergunte o nome de quem abre o gerenciador e quantas contas essa pessoa toca.
São 7 a 14 dias de aprendizado por conjunto de anúncios antes de o custo por conversa virar um número confiável, e a data do primeiro contato ninguém consegue prever. Entre 01/04/2026 e 09/09/2026, o custo por conversa iniciada no WhatsApp ficou entre R$8,18 e R$20,64, medido na API do Meta em 09/09/2026. Conversa iniciada não é contrato assinado, o fechamento continua dependendo do atendimento do escritório, e pode não funcionar no seu caso.